Is the Litecoin Mining Community ready to fund Litecoin Further development?

This morning of January 25th 2020, Charlie Lee creator of Litecoin raised a very interesting proposition on Twitter. One that evolves around funding. Talking about money is often a polemic topic and as expected he immediately received a lot of feedback from the community. And that's probably what he was hoping for. 

  On the Tweet he opens up a topic that focuses on Litecoin further development, but most importantly how to acquire the funds that will guarantee sustainability of Litecoin Foundation and its project creators. Projects and proposals that are aimed to enhance and create new  protocols, side chains and solutions that are often fit for Litecoin and Bitcoin. In addition, similar to other cryptocurrency projects Litecoin needs to enhance its marketing strategies in a competitive fashion to boost the mass adoption movement around the world. In order to that the Foundation needs funding, money that will be used as Charlie suggested, for public good. 

  Let's take a peak i…

Satoshi Nakamoto Emails 3 2008/11/03 - Tradução para português por Michelle Mafra (MamãeCrypto)


Texto traduzido por Michelle Mafra

Disponível no site Cypherpunks.com.br

Por: Satoshi Nakamoto

Lista de Endereços de Criptografia

Bitcoin P2P e-cash papel 
03-11-2008 16:23:49 UTC - E-mail original - Visualizar no tópico
Contanto que os "nódes" nós honestos controlem a maior parte da potência da CPU na rede, eles podem gerar a cadeia mais longa e superar qualquer invasor.
Mas eles não. Pessoas más controlam rotineiramente fazendas zumbis de 100.000 máquinas ou mais. As pessoas que conheço que executam uma lista negra de spams que enviam zumbis me dizem que muitas vezes vêem um milhão de novos zumbis por dia.
Esta é a mesma razão pela qual o hashcash não funciona na Internet de hoje - os mocinhos têm muito menos poder de fogo computacional do que os malvados.
Obrigado por trazer esse ponto.
Eu realmente não fiz essa declaração tão forte quanto eu poderia ter. O requisito é que os mocinhos  do bem coletivamente tenham mais poder de processamento do que qualquer atacante individual.
Haveria muitas fazendas de zumbis menores que não são grandes o suficiente para dominar a rede, e ainda poderiam ganhar dinheiro gerando bitcoins. As fazendas menores são então os "nós honestos". (Eu preciso de um termo melhor do que "honesto") Quanto mais pequenas fazendas recorrem à geração de bitcoins, maior é a barra que domina a rede, fazendo com que fazendas maiores também sejam pequenas demais para dominá-la, para que também gerem bitcoins. De acordo com a teoria da "cauda longa", as pequenas, médias e grandes fazendas somam muito mais do que a maior fazenda de zumbis.
Mesmo se um cara mau dominar a rede, não é como se ele fosse instantaneamente rico. Tudo o que ele pode fazer é pegar de volta o dinheiro que ele mesmo gastou, como dar um cheque. Para explorá-lo, ele teria que comprar algo de um comerciante, esperar até que ele seja enviado, depois dominar a rede e tentar recuperar seu dinheiro. Eu não acho que ele poderia ganhar tanto dinheiro tentando puxar um esquema de carteio como esse, gerando bitcoins. Com uma fazenda de zumbis tão grande, ele poderia gerar mais bitcoins do que todos os outros juntos.
A rede Bitcoin pode realmente reduzir o spam desviando as fazendas zumbis para gerar bitcoins.
Satoshi Nakamoto
English Original below:
Cryptography Mailing List

Bitcoin P2P e-cash paper

2008-11-03 16:23:49 UTC - Original Email - View in Thread

Comments

Popular articles

Is the Litecoin Mining Community ready to fund Litecoin Further development?

David Chaum anuncia a moeda xx, apoiando mensagens descentralizadas, pagamentos e dApps na rede xx

My Crypto Vacation in Brazil - Insights from a foreign Brazilian - Missing you all

Crypto Black Friday Deals. Ledger and KeepKey Wallets launching promotions

Litecoin Summit Recap on the Phillip Kennedy Podcast and Channel

Primeira Live Stream - MamaeCrypto

Sponsor

Sponsor
Advertise here